das problem
“Je mehr DPI, desto besser die Auflösung des Bildes.”
Und genau deswegen bist du hier.
Du bist der Meinung, dass DPI ein Maßstab für die Qualität eines Fotos ist. Und da liegst du leider nicht ganz richtig. Es ist nämlich vollkommen egal wie viel DPI ich dir in deine Metadaten schreibe. Die Qualität eines Fotos wird durch die Auflösung bestimmt.
In Pixel.
Die Lösung
Long Story, short: Aufhören auf DPI zu schauen und sich den Pixelmaßen zuzuwenden.
Long Story: DPI hat natürlich seine Daseinsberechtigung. Mit DPI kann man die Pixeldichte eines Bildes beurteilen. Mehr DPI, mehr Pixel pro Inch. Und genau da haben wir das Problem. Pixel. pro. Inch.
Da steckt doch Inch mit drinnen. Damit DPI nämlich einen Sinn ergeben, braucht es eine physische Größe. (cm, mm, A4, Bananen, inch, …).
Ohne physische Größe machen Angaben in DPI nämlich keinen Sinn.
Beispiel: Du willst ein Cover Foto drucken. Wie viel DPI brauchst du dafür?
Sagen wir mal 300 damit es schön wird.
Dann bekommst du aber ein Foto mit 240dpi. Geht das?
Kann man nicht sagen, wenn man die Pixelmaße nicht berücksichtigt.
In dem Fall musst du dir ausrechnen wie viele DPI rauskommen wenn du das Foto (3789×5359) auf eine physische Größe bringen willst. Beispiel A4 (297mm hoch).
Mit dem praktischen Online Rechner spart man sich die Mathematik dahinter.
Das Resultat sind 646 dpi.
Geht also doch.
646 > 300
Aber warum steht dann da irgendwas von 240 Pixel/inch?
Das kann wahrscheinlich niemand beantworten. Das ist so komisch es klingt, eine völlig sinnbefreite Angabe die eher für Verwirrung sorgt als für Klarheit.
DPI Angaben in Metadaten sind Sinnlos
Ich habe hier die Metadaten von 3 verschiedenen Fotos.
Der Informationgehalt (File Size) ist bei allen gleich. 3.5MB.
Die Auflösung (Image Size) ist bei allen gleich. 3789×5359 Pixel.
Lediglich die DPI unetrscheiden sich. (10, 240, 9000).
Wie kann es sein, dass also ein Foto mit schlechter Auflösung (fälschlicherweise DPI Wert, 10dpi), den selben Informationsgehalt hat wie eines mit extrem guter Auflösung (9000dpi)? Haben ja beide 3.5MB.
Weil der DPI Wert in den Metadaten wertlos ist.
DPI machen nur Sinn in Kombination mit physischen Größen.
Ich sage, alle 3 Bilder lassen sich in exakt der selben (ausgezeichneten) Qualität auf A4 drucken. Weil sie die selbe Auflösung besitzen. Auch wenn man sich die Bilder Pixel für Pixel ansieht, wird man keinen Unterscheid erkennen.
Überzeug dich selbst, die Vorschau Bildchen sind Links zu den Original Dateien. (Rechtsklick → In neuem Tab öffnen)
Aber wenn ihr wollt, exportiere ich gerne meine Fotos in exorbitanter Qualität mit 5 Millionen DPI wenn euch das glücklich macht. An meiner Arbeit wird sich nichts ändern, außer dass ich in ein random Textfeld einen Wert schreibe der eigentlich nichts macht.
Danke fürs Lesen, ich hoffe ich konnte ein paar Fragen beantworten. Sorry für den Sarkasmus.
Liebe Grüße,
Jeder Fotograf, ever.